Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26021 K.2013/26976

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1Sanıklar hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gerekçe gösterilerek alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2Soruşturma aşamasında mağdurun zararını tazmin ettiği anlaşılan sanıklar hakkında tayin olunan cezadan TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168/1 madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,