KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/26074 E., 2013/22543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik ve iftira
- Hüküm
- Parada sahtecilik suçundan hükümlülük ve müsadere, iftira suçundan beraat
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında "parada sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık hakkında "iftira" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz ince- lemesine gelince
Sanık hakkında piyasaya sahte para sürdüğünün tanık polis memuruna bildirilmesi üzerine takip sonucu yakalandığı, kendisini gerçek bir kişi olan ... olarak tanıttığı ve 29.12.2009 tarihli tutanakta isminin ... olarak yazıldığı, karakolda kimliğinden şüphe duyulması üzerine aile nüfus kayıt tablosunun temin edil- mesi üzerine kendisinin ... olduğunu beyan ederek ifadesinin de gerçek kimliğiyle alındığı somut olayda, sanığın eyleminin TCK.nun 268. maddesi yollamasıyla 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/26074, K. 2013/22543, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama