Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26087 K.2012/40122

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 17.6.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 12.8.2008 günü temyiz eden katılan vekili ile 25.6.2008 günü temyiz eden ... ve (... oğlu) ...’in vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık (... oğlu) ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemeye gelince;

Kadastro çalışmaları sırasında kadastro harici tescil dışı bırakıldığı iddia edilen suça konu taşınmazın TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, suça konu taşınmaz üzerinde keşif yapılarak tarafsız bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,