Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2618 K.2013/15511

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan sanığa iddianame tebliğ olunarak isticvap yapılmış bulunması, sanığa duruşmada hakları anlatılıp müdafiinin huzurunda savunmasını yapacağını beyan etmesi üzerine sorgusunun yapılması ve hazır bulunan müdafiin de aynı oturumda savunma yapmış bulunması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması- na karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,