KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/26265 E., 2013/23063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühürde sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ...Ş'nin karar başlığına mahallinde eklenmesi müm- kün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... müdafii,
sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelen- meyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/26265, K. 2013/23063, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama