KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/26288 E., 2013/19265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Belediye sınırları içinde bulunan meraya yapılan tecavüzde, suçtan doğru- dan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden hazine veki- linin; sanık müdafii olduğunu söyleyerek kararı temyiz eden Av. ...'ın sanığın vekili olduğuna dair dosya içerisinde vekaletnamesinin olmadığı gibi, adı geçen avukata vekaletnamesini ibraz etmesi için mahkemece duruşmada süre verildiği, ancak yine vekaletname ibraz edilmediği,
sanığın talimatla alınan savunmasında müdafii isteme- diğini beyan ettiği, adı geçen avukatın da sanık savunmasında hazır bulunmadığı, gerek- çeli kararın sanığa da tebliğ edildiği ancak sanığın bizzat kendisinin temyiz talebinde bulunmadığı ayrıca dosya temyiz incelemesi için gönderildikten sonra Cumhuriyet Başsavcılığımızca adı geçen avukata vekaletname ibrazı için dosyanın mahalline iade edildiği ve adı geçen avukatın vekaletnameyi ibraz edemediği, dolayısıyla Av. ...'in hükmü temyiz yetkisi olmadığından temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/26288, K. 2013/19265, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama