Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26326 K.2012/38087

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında hükmedilen cezanın takdiren indirimine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Köy merasına tecavüz etmek suçundan açılan davaya, suçtan zarar gören sıfatıyla katılma hakkı bulunmayan hazinenin müdahilliğine karar verilemeyeceği gözetilmeden buna rağmen verilen katılma kararı gereğince kendini vekille temsil ettirdiğinden bahisle vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirime ilişkin bölümüne “TCK.nun 62. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve hükümden "katılan idare lehine verilen vekalet ücretine" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.