KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/26330 E., 2013/868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Koşulları gerçekleştiği halde sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerde TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, tüm dosya kapsamına göre temel adli para cezası belirlenirken sehven 300 gün adli para cezası yerine 300 TL ve TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucu bulunan 250 gün adli para cezası yerine 250 YTL olarak yazılması, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile çarpılması ve temel cezanın tayininde teşdit uygulandığı gözetildiğinde mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17 ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/26330, K. 2013/868, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama