Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26445 K.2013/11626

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 16.01.2009 olarak ve sanık hakkında değişik yerlerde bulunan birden fazla meraya farklı tarihlerde tecavüzden dolayı zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle cezada artırım yapılırken, uygulanan TCK.nun 43/1. madesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.04.2013 günün- de oybirliğiyle karar verildi.