Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26478 K.2013/27370

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- CMK.nun 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237 ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle, hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi Hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanığın temyizine gelince;

a) 745 nolu parsel yönünden; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince taraflara uzlaşma hususu sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) 746 nolu parsele yönelik temyiz yönünden; suça konu taşınmazın tapuda hazine adına bahçe vasfıyla kayıtlı olması karşısında, TCKunn 154/1. madde ve fıkrası uyarınca eylemin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,