Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26572 K.2012/30229

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın verilen cezaya ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında nüfus kaydına aykırı olarak sanığın nüfusa kayıtlı olduğu mahallenin '...' mahallesi yerine '...' mahallesi olarak gösterilmesi,

2- Suça konu tabanca ve eklerinin lehe olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu mahallenin '... mahallesi' olarak değiştirilmesi ve hükmün müsadereye ilişkin kısmındaki “5237 sayılı TCY.nun 54/1. maddesi” ibaresinin çıkartılarak, yerine “765 sayılı TCK.nun 36. maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.