Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26573 K.2013/28770

-Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan hükümlülüklerine ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'un suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik, sanık ...'ün bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA) ,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında "parada sahtecilik" suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik sanık ...'un, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik, sanık ...'ün bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:

1- Sanıklar hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2- Suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, “koleksiyonlarına konulmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine” denilmesi,