Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26653 K.2013/3415

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında;

davaya konu silaha ait ruhsat dosyası getirtilip sanığa, silahın ruhsatını yeniletmesi için herhangi bir tebligatın yapılıp yapılmadığı araştırılıp ruhsat işlemlerinin tamamlanması için idareye teslimi gerekip gerekmediği hususu değerlen- dirilerek sonucuna göre suçun sübutuna ve müsadereye ilişkin bir karar verilmesi gerekir- ken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sonradan değiştirilmesini önleme, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evresini ilgilendiren belge örneklerinin, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

b- Sanık hakkında, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlen- mesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

c- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetil- meden, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının içtimaına karar verilmesi,