Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2671 K.2012/15740

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında görevli memura direnme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:

Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a maddesi yerine 51/1-a maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş; yine kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 1 günü 20 TL üzerinden hesabının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca yapıldığının mahallinde hükme eklenmesi mümkün görülmüştür.

765 sayılı TCK.nun 258/3. maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak noksan ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak ortaya çıkan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5252 sayılı Yasanın 4. ve 5/2. maddeleri uyarınca, suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,