Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26716 K.2013/14777

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne karşı ... temsilcisinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Köy yoluna, tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı verme- yeceği cihetle; ... temsilcisinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne karşı Cumhuriyet savcıları ... ve ...'un temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcılarının o yerde bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/1. madesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, Cumhuriyet Savcılarının 27.01.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 15.03.2011 tarihli temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

3- Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne karşı C.Savcısı ...'nun temyiz talebi üzerine yapılan incelemede ise; Yapılan keşif sonucunda 07/12/2009 ve 20/12/2010 tarihli teknik bilirkişilerin raporuna göre, sanığın tahta kazık çakmak sureti ile kapattığı yerin kadastro çalışmaları sonucunda köy yolu olarak belirlenen kısımda kaldığının anlaşılması karşısında sanığın sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,