Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26733 K.2013/28655

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının asıl ceza ile birlikte temyize tabii olduğu gözetilmeksizin, mahkemece adli para cezası yönünden temyiz talebinin reddine ilişkin 06.04.2012 günlü ek kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ... hakkında temyiz bulunmadığından, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,