Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26813 K.2013/1122

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olduğu gözetilmeden, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 29.07.2008 yerine 13.06.2008 olarak gösterilmesi ve taksitlendirme kararı verilirken uygulama yasa ve maddesinin TCK.nun 52/4 olarak gösterilmemesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; adli para cezalarının 24 eşit taksitle tahsiline karar verilirken taksit aralığı gösterilmemiş ise de, taksit aralığının birer ay ara ile olduğu kabul edilmiş; oluşa ve tüm dosya içeriğine göre suça konu köy yoluna tecavüzün devam etmekte olduğu,

kamu zararının ödenmediğini, sanığın zararı gidermeye yönelen bir irade açıklaması da bulunmadığı gözetildiğinde takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.