KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/26818 E., 2013/4859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suç kesintisiz suçlardan olup, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan "06.02.2007" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "2007" olarak yazılması,
2- Sanıkların mağduru köy tüzel kişiliği olan suçta aynı mevkideki farklı mera parsellerine tecavüzlerini değişik tarihlerde gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinin tartışılması gerektiği gözetilmeden ayrı suç kabulüyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
3- Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup, suçun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden katılma kararı verilip hazine lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/26818, K. 2013/4859, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama