Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26853 K.2013/24717

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin; lehe hükümlerin uygu- lanmamasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

Oluşa, dosya kapsamına göre, sanığın mağduru tabanca ile ateş ederek yaralamaktan ibaret eyleminin bir bütün olarak kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve olayda genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül-