Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27007 K.2013/3052

- Sanık ...'in hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hü- kümlere gelince

Sanık ...'in hazırlık aşamasındaki beyanında suça konu çukuru kazdığı yönündeki ikrarı ve tanık ...'ın aynı yöndeki beyanları karşısında tebliğnamedeki (1) nolu; suçtan kaynaklanan zararı gidermeyen sanık ... hak- kında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 65 yaşını bitir- miş bulunan sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yatırım- lardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında aynı Yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Sanık ...'e temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,