Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27042 K.2013/307

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde 6. Jandarma Sınır Bölük Komutanlığında Üsteğmen olarak görev yapan sanık ... ile Astsubay olarak görev yapan sanık ...'un, sınırdan kaçakçılık yaparken termal kameradan gördüklerini söyledikleri kişileri yakalamak amacıyla kaçarken yakalanan katılanı, sınırdan geçenlerin kim olduklarını söyletmek amacıyla darp ettikleri, üzerinde bulunan giysileri çıkarttıktan sonra katılana vurdukları, sanık ...'nun tabancasını katılanın başına dayayarak dokuz saniye içerisinde sınırdan geçenleri söylemesi, aksi takdirde öldüreceğini söyleyerek tehdit ettiği, katılan ve tanık anlatımlarını doğrulayan 04.07.2003 tarihli doktor raporu ve dosya kapsamıyla anlaşılması karşısında,

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin suçun sübuta ermediğine, sanık ...’un suçun unsurlarının oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin cezaların alt sınırdan tayininin yasal olmadığına, yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.