KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/27087 E., 2013/25054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre inceleme, sanık ... hakkındaki mahku- miyet hükümlerine özgülenmiştir.
1- Sanık hakkında ''6136 sayılı Yasaya aykırılık'' suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, haksız tahrike ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında ''kasten yaralamaya teşebbüs'' suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel ceza süresinin belirlenmesinde gerekçe gösterilmek- sizin 180 gün adli para cezası tayini suretiyle asgari haddin üstünde ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/27087, K. 2013/25054, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama