Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27096 K.2013/23836

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili olarak gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince takdir ve ifasına,

II- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, gün adli para cezasının aynı gerekçeyle asgari haddin üzerinde belirlenmesi suretiyle fazla para cezasına hükmedilmesi,

2- Sanıktan ele geçen tabancalarla ilgili olarak alınan 06.07.2010 günlü ekspertiz raporuna göre; tabancaların mevcut halleriyle 6136 Sayılı Yasaya göre yasak niteliği haiz ateşli silah olmadıklarının, ancak eksik parçalarının temini ile silah ustasının basit aletli müdahalesi ile 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilebileceğinin belirtil- mesi ve 5095 sayılı Yasa ile onaylanan ve Bakanlar Kurulunun 30 Mart 2004 gün ve 709 sayılı kararı ile 26.04.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren "Sı- nıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Ateşli Silahlar, Parça- ları ve Aksamları ile Mühimmatının Yasadışı Üretimine ve Kaçakçılığına Karşı Proto- kol'ün 6. ve 9. maddeleri karşısında müsaderesi yerine, yazılı biçimde iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 25 günün 4 güne,