Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27181 K.2012/38874

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 17.11.2011 gün, 2009/16476 esas ve 2011/12873 sayılı bozma kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen kararın dosyada mevcut adresine tebliği yerine nüfusa kayıtlı olduğu yere çıkarıldığı ve tebligat işleminin usulsüz olarak Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tamamlanmadığı anlaşılmakla, temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:

Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, cezanın ertelenmediğine ve paraya çevrilmediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerineki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,