KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/27287 E., 2013/18431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2013
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231 maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (DİNAR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2008.gün ve 2007/97 esas, 2008/33 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hü- kümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 11.02.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 06.06.2011 gün ve 2010/2424 esas, 2011/4318 sayılı hükmün temyizi olanaklı bulunmadığı gerekçesiyle, temyiz talebinin reddine ve istemin itiraz olarak kabulüyle, dosyanın mahalline iadesi kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin 09.4.2008 günlü ek karar da hukuken geçersiz olduğu kabul edilerek, hükmün esasına yönelik incelemede;
Adli sicil kaydındaki kasıtlı suçtan mahkumiyeti sebebiyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, topla- nan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/27287, K. 2013/18431, 18 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama