Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27295 K.2012/40008

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 14.06.2012 tarih ve 2011/7303 esas, 2012/20652 sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın aynı mera parseline değişik zamanlarda birden fazla tecavüz ettiğine dair kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nun 43. maddesiyle cezanın arttırılması,

2- TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken infazda yetkiyi sınırlar biçimde "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi halinde cezasının infaz edilmiş sayılmasına" karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 43, 52/2, 51/7, 51/8. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/2. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezası üzerinden TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında