Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27491 K.2013/2955

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suç kastı olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Adli para cezasına esas alınan birim günün günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2- Köy yaylasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden, hazine lehine ve sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. bendinde "günlüğü" ibaresinden sonra "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve hükümden vekalet ücretine ilişkin (10.) bendin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.