Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2753 K.2013/21268

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı yasanın 5/2 maddesi uyarınca doğrudan tayini yerine 5728 sayılı Yasanın 156. maddesiyle değişik 6136 sayılı Yasanın 13/2 madde ve fıkrası uyarınca birim gün sayısı üzerinden tayini, birim gün sayısının 500 günden az olamayacağı gözetilmeden 5 gün üzerinden belirlen- mesi nedeniyle sanık lehine olduğundan aleyhe temyiz de olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir nedene dayanma- yan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra- kılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmak- sızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu