KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/27626 E., 2013/22317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Sanık Salit Ata hakkında hükümlülük
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Hazine vekilinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin katılan hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan hazine vekilinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
II- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizlere gelince
a) Köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada, suçun mağduru Köy Tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/27626, K. 2013/22317, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama