Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27948 K.2013/26308

- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Birden fazla görevliye direnen sanıklar hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan temel hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği halde adli para cezasının TCK.nun 61/8. maddesine de aykırı olacak şekilde alt sınırdan tayin olunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin suçların sabit olmadığı, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin edilmemesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin edilmemesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık ...'ün tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarına, CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

2- Dosya kapsamından suça konu “VCE7016” seri numaralı, 9 mm çapında Smith & Wesson marka tabancanın Şükrü Orhan isimli şahsın taşıma ruhsatlı tabancası olduğu ve 10.11.2008 günü çalındığının anlaşılması karşısında ruhsat süresinin sona erdiği gözetilerek gereğinin takdir ve ifası için idareye teslimine karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden emanete kayıtlı “VCE7016” seri numaralı, 9 mm çapında Smith & Wesson marka tabancanın müsaresine ilişkin kısmın çıkarılarak hükme “Adli emanetin 2009/39 sırasında kayıtlı “VCE7016” seri numaralı, 9 mm çapında Smith & Wesson marka tabancanın ruhsat süresinin sona erdiği gözetilerek gereğinin takdir ve ifası için idareye teslimine.” ibaresinin yazılması ve hükümden sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddenin uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

III- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

... isimli şahsın 02.09.2013 havale tarihli dilekçesinde temyize konu dava dosyasında hakkında hüküm kurulmuş ise de söz konusu olayla bir ilgisinin bulunmadığını, kuzeni olan ...'ün kimlik bilgilerini kullanarak hakkında dava açılmasına sebep olduğunu, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatı üzerine ... hakkında Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/973 Esas, 2012/565 sayılı kararı ile iftira suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtmesi ve dosya kapsamında yer alan ...'ün on parmak izleri ile daha önceden çeşitli tarihlerde on parmak izleri alınan Adana Seyhan ...

Mahallesi nüfusuna kayıtlı ... ve ... oğlu 01.11.1983 doğumlu ...'ün parmak izlerinin aynı, kimlik bilgilerinin ise farklı olduğuna ilişkin 02.12.2008 tarihli Mersin Emniyet Müdürlüğünün yazısı karşısında söz konusu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,