KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/28266 E., 2013/16412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii ve sanık ...’ın suçun sübutuna, eksik incelemeye, hükmolunan cezanın ertelenmemesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/28266, K. 2013/16412, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama