Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28281 K.2013/16686

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa, dosya kapsamına göre, sanığın bilerek aldığı 2 adet sahte 20 TL'yi tanık olarak dinlenen ...’a vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin sahte parayı tedavüle koyma suçunu oluşturduğu cihetle 5237 sayılı TCK.nun 197/1 ve 765 sayılı TCK.nun 316, 318. maddelerinin olaya uygulanması ve her iki uygulama sonuçlarının birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa saptanarak buna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

b- Sanık müdafiinin 13.07.2011 tarihli oturumda, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin, 5237 sayılı TCK.nun 50/1 madde ve fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevirme, aynı yasanın 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması talebini de kapsadığı halde bu konularda bir karar verilmemesi,