Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28296 K.2013/5582

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Cumhuriyet Savcısı ... ... 'in temyizi yönünden yapılan incelemede; Karar duruşmasına iştirak eden Cumhuriyet Savcısı ... ... hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 07.12.2009 günü temyiz eden Cumhuriyet Savcısı ... ... ...'in vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Cumhuriyet Savcısı ... ... ... ve sanığın silahın müsaderesine yönelik temyizleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Suça konu silah ve eklerinin TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanıkların eylemleri nedeniyle müsaderesine karar verildiği cihetle, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından;