Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28453 K.2013/26179

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- CMK.nun 191/3-b madde ve fıkrasına aykırı olarak, iddianame okun- madan sanık ...'ın sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Aynı yargı çevresinde başka suçtan cezaevinde tutuklu olması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanık ...'ın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

3- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in kendisine ait olan suça konu silahı diğer sanık ...'ya ait işyerine getirerek bıraktığı, suça konu silahın sanık ...'nın işyerinde kasa içerisinde ele geçirildiği, sanık ...'in suça konu silahı diğer sanığa ait işyerine getirmek suretiyle taşıdığı,

sanık ...'nın suça konu silahı 20 gün süreyle işyerinde bulundurduğu ve dosya kapsamı ile uyumlu olarak hüküm fıkrasında sanık ...'ın izinsiz silah taşımak, sanık ...'ün izinsiz silah bulundurmak suçundan cezalandırıldığı halde, gerekçede ''....olay tarihinde sanık ...'ın evinde yapılan aramada emanete alınan ve ekspertiz raporu ile 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan yasak nitelikte bulundurulması ve taşınması ruhsata tabi olan tabancanın ele geçirildiği, sanık ...'in bu tabancayı diğer sanıktan alacağının karşılığı olarak aldığı, kendi beyanlarına göre 20 gün kadar bir sürede bulundurduğu, böylece

sanık ...'ün üzerine atılı suçu işlediği, sanık ...'in de 1 adet tabancayı ve az sayıdaki mermisini sadece evinde bulundurmak suretiyle 6136 sayılı Kanunun 13/3 maddesinde belirtilen suçu işlediği hususunda tam bir kanaate varılmakla....'' denilmek suretiyle CMK.nun 230. maddesine aykırı olarak dosya içeriğine uygun olmayan gerek çeyle hükümler kurulması,