Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29019 K.2013/23445

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın aynı kamyonda şoför olarak çalıştığı şikayetçiye ait kredi kartı ve nüfus cüzdanını alarak şikayetçi adına iki adet GSM hattı aldığı ve kredi kartıyla otomatik ödeme talimatı verdiği şeklindeki isnat ve suça konu GSM sözleşmeleri ve otomatik ödeme talimatındaki yazı ve imzaların sanığa ait olduğu anlaşılan bilirkişi raporlarına karşın sanığın, şikayetçinin mevcut işlemlerden haberdar olduğunu ifade eden savunması ve sanığın beraber çalıştığı şikayetçiye ait kimlik ve kredi kartını alarak bilgisi dışında şikayetçi adına GSM hattı alıp,

onun kredi kartından otomatik ödeme talimatı vermesi şeklinde isnat konusu eylemin de hayatın olağan akışına uygun bulunmaması gözetilerek dosya içeriğinde mevcut 03.07.2007 tarihli, suça konu belgelerden on gün sonra düzenlenmiş imzasız GSM şirketi dökümanına göre ''Abonelik sözleşmesi ve kredi kartı düzenli ödeme otomatik talimat formu başka bir kişi adına hatalı düzenlenmiştir.

Yeni sözleşme ve form düzenlenmesi gerekmektedir'' şeklinde yer alan açıklama karşısında, GSM şirketinin belgelerin bir başkası adına düzenlendiği bilgisine nasıl ulaştığı, suça konu belgelerin düzenlendiği GSM bayiinin anılan dökümanla ilgili nasıl bir işlem yaptığı, şikayetçinin adına düzenlenen sözleşmelerden haberdar edilip edilmediği araştırılıp sanık savunmasının aksi kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kanıtlanmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Özel Belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde sanığın kişilik

özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerekirken, engel sabıkası bulunmayan sanığa atılı Özel Belgede Sahtecilik suçunda şikayetçinin herhangi bir zararı bulunmadığı da gözetilmeden 'şikayetçinin zararının giderilmediği' şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,