KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/29084 E., 2012/39245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2011 gün ve 2008/317 esas, 2011/345 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafii tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılmasının talep olunması üzerine Dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 24.09.2012 tarihli tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldığından tayin olunan 12.12.2012 günü C.Savcısı ... hazır olduğu halde duruşma salonunda oturum açılarak sanık ... duruşmada vekille temsil edilmediğinden hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilip, incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmeyip 765 ve 5237 sayılı ceza yasalarının genel hükümleri karşılaştırıldığında hak yoksunluğunun TCK.nun 53. maddesininde sanık lehine düzenlendiği cihetle tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ve alt sınırdan ayrılarak ceza tayinine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/29084, K. 2012/39245, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama