KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/29143 E., 2013/25341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ün, eksik araştırma ile karar verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ...'in, suçun sübuta ermediğine, eksik araştırma ile karar verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... müdafii'nin, suçun sübuta ermediğine, eksik araştırma ile karar verildiğine, lehe hükümlerin ve seçenek yaptırımların uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müsaderesine karar verilen ... paranın, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan ... Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, ... Bankasına "arşive konulması için" gönderilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsa-
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/29143, K. 2013/25341, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama