Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29185 K.2013/14690

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında köy merasına tecavüz suçundan dava açıldığına göre mahallinde keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve sanığın ne suretle tecavüz ettiği yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanık hakkında suç duyurusunda bulunulan, Sarız Asliye Ceza Mahke- mesinin 2010/28 esas sayılı dosyasında, bu dosyayı ilgilendiren belgelerin aslı veya onaylı suretlerinin getirilmesi gerektiği gözetilmeden, onaysız fotokopiden ibaret evrak hükme esas alınarak karar verilmesi,

3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın Sarız Asliye Ceza Mahke- mesinin 2010/28 esas sayılı dosyasının tarafı olmadığı gözetilmeden, bu dosyaya ait bilirkişi, keşif giderlerinden sanığın sorumlu tutulması,