KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/29289 E., 2012/35772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra ve yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Tüm sanıklar hakkında dosya üzerinde yapılan incelemede:
Mahkemenin delilleri değerlendirilerek dosya kapsamına uygun gerekçe ve kabulüyle suç vasfını tayinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafilerinin suç vasfına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, fazla ceza tayin edildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/29289, K. 2012/35772, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama