Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29326 K.2013/18062

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, suç kastı bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülme- diğinden reddine, ancak:

1- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. madde- sinde belirtilen adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

3- Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup, suçun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilip hazine lehine vekalet ücretine hükme- dilmesi,