KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/29497 E., 2012/38949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülkü ve müsadere
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 20.6.2012 tarihinde temyiz dilekçesi vermesine karşın temyiz harcını yatırmadığı, bu nedenle sanığa 25.6.2012 tarihinde Mahkemece yedi gün içinde temyiz harcını ödemesi, ödemediği takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı uyarısını taşıyan tebligat yapılmasına karar verildiği ancak, tebliğat yapılmadığı gibi T.C Anayasasının 153. maddesine göre, iptal kararlarının geriye yürüyemeyeceğide gözetilmeksizin 29.6.2012 tarihli kararda Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin iptal kararından söz edilerek harç alınmayacağı, hak kaybına neden olunmaması için harç alınmadan temyiz incelemesine gönderdiği anlaşılmakla; Hendek Sulh ceza Mahkemesinin 29.06.2012 tarihli kararının yok hükmünde kabul edilerek;
Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/29497, K. 2012/38949, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama