KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/29546 E., 2013/8524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak:
Sanık hakkında takdiri indirim yapılması ve tayin olunan adli para cezasına esas birim gün sayısının bir gün karşılığı 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirim uygulanan 2. fıkrasına "TCK.nun 62. maddesi uyarınca" ibaresinin ve adli para cezasına esas alınan gün sayısı bir gün karşılığı 20 TL'den paraya çevrilmesine ilişkin 4. paragrafına "TCK.nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/29546, K. 2013/8524, 15 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama