KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/2955 E., 2013/9515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
TCK.nun 44. maddesi gözetildiğinde, sanığın görevli memurları silahla tehdit suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, TCK.nun 265. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve ayrıca birden fazla görevliye direnme nedeniyle TCK.nun 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/2955, K. 2013/9515, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama