Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29567 K.2013/8605

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1-5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla, bu hususlar irdelenmeden yazılı biçimde, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 50. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Uygulamaya göre;

2- Kendisini müdafii ile temsil ettiren sanığın aleyhine olacak biçimde, maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak hazineye ödenmesine karar verilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,