KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/29665 E., 2013/16814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin 23.11.2011 tarihinde yüze karşı tefhim edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre içinde 29.11.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bulma- dığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, T.C. Merkez Bankasına ''imha edilmek üzere'' gönderilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/29665, K. 2013/16814, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama