Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29682 K.2013/26265

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazıl- ması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- Sanık hakkında suç tarihi itibarıyla 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 günden az olmamak üzere adli para cezası tayin olunarak indirimin bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun da cezaların toplanması düzenlenmediği halde 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan tayin edilen hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan hükmolunan adli para cezasının toplanması,

3- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK.nun 170/1-c maddesinde öngörülen cezanın alt sınırı 6 ay hapis olmasına karşın 3 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,

4- Her iki suçtan tayin olunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesinde ve sonuç adli para cezalarının taksitlendirilmesinde dayanak yasa madde- lerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,