KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/29768 E., 2013/16822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- - Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
- Sanık ... hakkında temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
12.05.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.- nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 23.05.2011 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin süresinde yapılmadığı anlaşıldığından, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının red- diyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bulma- dığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/29768, K. 2013/16822, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama