Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29770 K.2013/24929

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen dedillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeyeye göre sanığın, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükümde, temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin oluduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cazalarının ödenmemesi halinde infaz aşamasında mahkemece hapse çevrileceğinin belirtilmesi suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün buludunğundan, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 50 günün 30 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1.000 TL adli para cezasının 600