KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/29841 E., 2013/5160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından zararın tazmin edilmediği ve mahkemece zararın re'sen tespit zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamede yer alan 3 nolu bozma düşüncesine iştirak iştirak edilmemiş; sanığa tayin olunan gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesinde uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi ve olayda eylemin temadi etmiş olması sebebiyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 19.10.2006 iddianame tarihi olacağına ilişkin eksikliklerin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hazine suçtan zarar görmediği halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/29841, K. 2013/5160, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama