KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/30006 E., 2013/16087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan Merkez Bankası İzmir Şubesinin raporu ile 09.01.2011 tarihli olay tutanağının, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Dosya kapsamında isimleri geçen ... ve ... hakkında yapılmış bir soruşturma ile açılmış bir dava bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa söz konusu dosyaların getirtilip ilgili belgelerin onaylı örnekleri dosyaya alınıp incelenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/30006, K. 2013/16087, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama